夕日新聞

政治や経済、教育、サブカルチャー等の面白いニュースやコラムを配信していきます。

野党は審議を欠席するが、委員会開催を強行したら与党が審議を拒否したことになる←どういう理屈だ

 民主党の枝野幸男、維新の党の柿沢未途両幹事長は3日午前、国会内で会談した。両氏は、同日午後の衆院平和安全法制特別委員会の質疑が浜田靖一委員長(自民党)の職権で決められた問題について「強引な進め方」との認識で一致。質疑を結束して欠席する方針を確認した。民主党の安住淳国対委員長代理は3日午前の記者会見で「委員会開催を強行したら与党側が審議を拒否したことになる」と牽制(けんせい)した。

f:id:mikiy666:20150603200746j:plain

 これを受け、自民、民主、維新の3党の同委筆頭理事が3日昼会談し、同日の質疑は行わず、4日午前に改めて今後の審議日程を協議することを決めた。

 野党の動きに対し、自民党の高村正彦副総裁は党本部で記者団に「野党が審議に応じようとしないのはどういうことか。憤りを感じる。野党は(国民に安全保障法制を)理解されたら困ると思っていると断ぜざるを得ない」と批判した。

 

 高村氏は、「野党は法案提出前は『早く審議しろ』といっていたはずだが、いざ出ると四の五の言って審議に応じないのは憤りを感じる」と指摘。「最高責任者の首相がテレビの前で説明しようとするときに邪魔する。
しっかり中身で勝負してほしい」述べた。

 さらに高村氏は、一部の民主党議員が特別委で、事前の質問通告なしに古い国会答弁に関する質問を行い、審議を中断させたことに関し「質問通告がなければ答えられるわけがない」と強調。
「テレビの前で閣僚が戸惑う姿をみせ『一本取った』と思っている。
戦術だけうまい若い議員というのは末恐ろしい」とこき下ろした。

 

産経新聞より抜粋

 

f:id:mikiy666:20150520004140p:plain

野党が質疑を結束して審議を欠席すると決めたのに

「委員会開催を強行したら与党側が審議を拒否したことになる」

とは、どういう理屈だろ…欠席した野党が審議を拒否したことになると思うんだけど…

どちらにせよ、野党が与党になれず万年野党であるのは、こういった「パフォーマンス」ばかりで、まともに与党と政策を議論する気がない姿勢が国民に伝わってしまっているからではないでしょうか。

 

 

ネットの反応

 

モンスタークレーマーかよw

 

 

野党「俺らは審議を欠席するが、無視して審議しだしたら、それ審議拒否したのと同じだから」

野党が審議欠席するのに、与党の責任ってどういう理屈だよww

 

 

マジで意味がわからない…

 

 

 >質疑を結束して欠席する方針を確認した

> 委員会開催を強行したら与党側が審議を拒否したことになる

欠席した側が拒否したことになるだろ、

普通は。 

 

 

逆に意味不明すぎてワロタww

 

 

野党がダメな理由が分かる記事

 

 

とにかく与党が悪いか
反対のための反対政党へどんどん戻っていくな 

 

 

不安な部分をきちんとつっこんでほしいよね

 

 

審議を妨害したりとか、時間稼ぎとか国民に何のメリットがあるのか

 

 

×「野党は国民に安保法案が理解されると困るのだろう」
○与党の邪魔できれば何でもいいです

 

 

テレビのニュースだけ見てるとか、朝日とか毎日しか読まない層だと
今回の法案がなんで必要なのかはさっぱりわからんだろうな。
「安倍が戦争する国にしようとしてる」的なニュアンスしか伝わってこない。

 

 

こんなことやってたら民主党の評価ダダ下がりなのにw

 

 

考えてみれば安倍の答弁を避ける野党も変だな

普通は首相の揚げ足を取ってポイントを稼ぐもんだが???

 

 

岸信介首相当時の「安保改正反対闘争」は凄まじいものだった。ワシも今は
ジジイになったが、当然反対論の世論を反映した「ガチガチ反対論者」だった
しかし 今から思うと「安保改正」がされて良かったと思っている
もし、「反対闘争」が成功し「米軍の日本からの撤退」となっていたら・・
当時の世界情勢を考えると、平和憲法により最小の武力しか持っていなかった
日本が現在の日本でいられたとは、とても思えない。「米国は悪の帝国」の
一面はもっているが、現在は離してはいけない同盟であることも「現実」だ
と思う

 

 

マジで、何を議論しているのかまるで国民に伝わってこない

野党がまともな議論をさせないような空気作りをしている

 

 

しかしまともな野党がいないのも問題だな
どうしてこうなってしまうんだろ

 

 

戦後55年体制で形作られた自民党と社会党が悪い。

 


一義的には、そうも言えるが、米ソ冷戦構造下で綱引きの舞台の一つだった日本に他の選択肢があったのかは疑問だ。

そうして米ソ夫々の立場に就いて争っていたが、ソ連側についた野党社会党は、ソ連解体民主化の後に、イデオロギー対立の消滅を受け支持を失い、解体してしまう。

日本の野党は、例えば共産党もそうだが、イデオロギー対立ありきなので、実利になるとからきし弱く、例え連帯しても、その場の党利党略に集う烏合の衆に過ぎない。
だから、こんな最低な野党しか残らない。 

 

 

 維新は自民につくと思ったんだが・・・・

 

 

維新まで民主化するとはがっかり…

唯一、与党になれそうなまともな党だと思ってたのに

 

 

元々隠れ民主が居る政党でもあるからな

 

 

まじめに議論する気はないのかよ

 

 

いい加減、ヤジとか法律で禁止しようぜ

学級会でももう少し上品だぜ